Üldkohtu 15. septembri 2016. aasta otsus – Trinity Haircare versus EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(kohtuasi T-453/15)1
(ELi kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – ELi kujutismärk VOGUE – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavuse puudumine – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c – Pahausksus – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Trinity Haircare AG (Herisau, Šveits) (esindajad: advokaadid J. Kroher ja K. Bach)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: J. Lewis ja J. Crespo Carrillo)
Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Ühendriigid) (esindaja: barrister D. Ivison)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 27. mai 2015. aasta otsuse (asi R 2426/2014-4) peale, mis käsitleb Advance Magazine Publishersi ja Trinity Haircare’i vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Jätta Trinity Haircare AG kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Advance Magazine Publishers, Inc’i kohtukulud.
____________1 ELT C 320, 28.9.2015.