2016 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Trinity Haircare / EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(Byla T-453/15)1
(Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas VOGUE – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas, siejamas su 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktais – Nesąžiningumas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Trinity Haircare AG (Herizau, Šveicarija), atstovaujama advokatų J. Kroher ir K. Bach
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Lewis ir J. Crespo Carrillo
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Advance Magazine Publishers, Inc. (Niujorkas, Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujam baristerio D. Ivison
Dalykas
Ieškinys dėl 2015 m. gegužės 27 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarnybos sprendimo (byla R 2426/2014-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Advance Magazine Publishers ir Trinity Haircare.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Trinity Haircare AG padengia savo pačios ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Advance Magazine Publishers, Inc. patirtas bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 320, 2015 9 28.