Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(vec T-453/15)1
(„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie VOGUE – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia opisného charakteru – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Trinity Haircare AG (Herisau, Švajčiarsko) (v zastúpení: J. Kroher a K. Bach, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Lewis a J. Crespo Carrillo, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: D. Ivison, barrister)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 27. mája 2015 (vec R 2426/2014-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami Advance Magazine Publishers a Trinity Haircare
Výrok rozsudku
1. Žaloba sa zamieta.
2. Trinity Haircare AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Advance Magazine Publishers, Inc.
____________1 Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2015.