Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 15 settembre 2016 –
Trinity Haircare / EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(causa T‑453/15)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo VOGUE – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere descrittivo – Carattere distintivo – Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), letto in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punto 17)
2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 18, 19)
3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento n. 207/2009 – Marchio figurativo VOGUE [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punti 21, 24, 35)
4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Valutazione della registrabilità di un segno – Presa in considerazione soltanto della normativa dell’Unione – Decisioni emesse dalle autorità nazionali che non vincolano gli organi dell’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 26)
5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 29‑31)
6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in mala fede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza in capo al richiedente dell’utilizzo da parte di un terzo di un segno identico o simile – Intenzione del richiedente – Grado di tutela giuridica dei segni controversi – Logica commerciale alla base della registrazione del segno contestato come marchio dell’Unione europea [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punti 39, 45)
7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in mala fede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchio figurativo VOGUE [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punto 44)
8. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti assoluti alla registrazione – Esame limitato ai motivi dedotti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, 52, 55 e 76, § 1) (v. punto 48)
Oggetto
| Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 maggio 2015 (procedimento R 2426/2014‑4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Advance Magazine Publishers e la Trinity Haircare. |
Dispositivo
2) | | La Trinity Haircare AG è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Advance Magazine Publishers, Inc. |