Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 15 septembrie 2016 –
Trinity Haircare/EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(Cauza T‑453/15)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca figurativă a Uniunii Europene VOGUE – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului descriptiv – Caracter distinctiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009”
1. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 17)
2. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 18 și 19)
3. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Marca figurativă VOGUE [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c)] (a se vedea punctele 21, 24 și 35)
4. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn – Luare în considerare numai a reglementării Uniunii – Decizii adoptate de autoritățile naționale care nu sunt obligatorii pentru autoritățile Uniunii (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 26)
5. Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 29-31)
6. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoaștere din partea solicitantului a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Nivelul de protecție juridică a semnelor în cauză – Logică comercială care stă la baza înregistrării semnului contestat ca marcă a Uniunii Europene [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 39 și 45)
7. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca figurativă VOGUE [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 44)
8. Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de declarare a nulității care privește motive absolute de refuz – Examinare limitată la motivele invocate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1), art. 52, art. 55 și art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctul 48)
Obiectul
| Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 27 mai 2015 (cauza R 2426/2014‑4) privind o procedură de declarare a nulității între Advance Magazine Publishers și Trinity Haircare |
Dispozitivul
2) | | Trinity Haircare AG suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Advance Magazine Publishers, Inc. |