1. juulil 2013 esitatud hagi – Hawe Hydraulik versus Siseturu Ühtlustamise Amet – HaWi Energietechnik (HAWI)

(kohtuasi T-347/13)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Hawe Hydraulik SE (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid G. Würtenberger ja R. Kunze)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: HaWi Enegietechnik AG (Eggenfelden, Saksamaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. aprilli 2013. aasta (asi R 1690/2012-4) otsus, mis puudutab ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlust nr 6 558 589 „HAWI”;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: HaWi Energietechnik AG.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „HAWI” kaupadele ja teenustele klassides 7, 9, 35, 37 ja 42 - ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 6 558 589.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi „HAWE” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 7 ja 9.

Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited:

–    rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiget 2 koosmõjus artikli 78 lõike 1 punktiga f;

–    ärakuulamisõiguse rikkumine, kuna vande all antud ütluse tõendamisväärtust hinnati vääralt;

–    ärakuulamisõiguse rikkumine, kuna internetiväljavõtte tõendamisväärtust hinnati vääralt;

–    ärakuulamisõiguse rikkumine seoses kaubamärgi kasutamist puudutavate tõendite tervikuna hindamisega;

–    ärakuulamisõiguse rikkumine, kuna kaubamärgi kasutamist puudutavaid tõendeid ei võetud arvesse;

–    määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 2 rikkumine.