Üldkohtu (kuues koda) 14. jaanuari 2015. aasta määrus – Bolívar Cerezo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Renovalia Energy (RENOVALIA)

(kohtuasi T‑166/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi RENOVALIA taotlus – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid RENOVA ENERGY ja RENOVAENERGY – Osaline registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Ettekirjutus ühtlustamisametile – Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6) (vt punkt 16)

2.                     Tühistamishagi – Vaidlustatud akt – Seaduslikkuse hindamine akti vastuvõtmise ajal kättesaadava teabe alusel (ELTL artikkel 263) (vt punktid 21, 22, 24 ja 25)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 26. jaanuari 2012. aasta otsuse (asi R 663/2011‑1) peale, mis käsitleb Renovalia Energy, SA ja Juan Bolívar Cerezo vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Juan Bolívar Cerezolt.