Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 14 gennaio 2015 –
Bolívar Cerezo / UAMI – Renovalia Energy (RENOVALIA)

(causa T‑166/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio denominativo comunitario RENOVALIA – Marchi denominativi nazionali anteriori RENOVA ENERGY e RENOVAENERGY – Diniego parziale di registrazione – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 16)

2.                     Ricorso di annullamento – Atto impugnato – Valutazione della legittimità in base alle informazioni disponibili al momento dell’adozione dell’atto (Art. 263 TFUE) (v. punti 21, 22, 24, 25)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 26 gennaio 2012 (procedimento R 663/2011‑1), relativo ad una procedura di opposizione fra la Renovalia Energy, SA e il sig. Juan Bolívar Cerezo.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Juan Bolívar Cerezo è condannato alle spese.