2015 m. sausio 14 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Bolívar Cerezo / VRDT – Renovalia Energy (RENOVALIA)

(Byla T‑166/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo RENOVALIA paraiška – Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai RENOVA ENERGY ir RENOVAENERGY – Atsisakymas iš dalies registruoti – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybai skirtas nurodymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 16 punktą)

2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Ginčijamas aktas – Teisėtumo vertinimas atsižvelgiant į informaciją, turimą akto priėmimo metu (SESV 263 straipsnis) (žr. 21, 22, 24, 25 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. sausio 26 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 663/2011‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Renovalia Energy, SA ir Juan Bolívar Cerezo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Juan Bolívar Cerezo bylinėjimosi išlaidas.