Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 23. září 2009 – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe v. OHIM – Byass (ALFONSO)
(Věc T-291/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALFONSO – Starší slovní ochranná známka Společenství a starší národní slovní ochranná známka PRINCIPE ALFONSO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Rozsah přezkumu, který musí učinit odvolací senát – Povinnost rozhodnout o odvolání v plném rozsahu – Článek 62 odst. 1 nařízení č. 40/94 [nyní čl. 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009]“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28–30, 53–61)
2. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Rozhodnutí o odvolání – Povinnost odvolacího senátu –Působnost – Opomenutí rozhodnout o odvolání v plném rozsahu (nařízení Rady č. 40/94, čl. 62 odst. 1) (viz bod 62)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. května 2007 (věc R 1110/2006-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA a González Byass, SA |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | González Byass, SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: | Slovní ochranná známka ALFONSO pro výrobky zařazené do tříd 30, 32 a 33 – přihláška č. 3398278 |
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: | Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA |
Namítaná ochranná známka nebo označení: | Slovní ochranná známka Společenství a národní slovní ochranná známka PRÍNCIPE ALFONSO pro výrobky třídy 33. |
Rozhodnutí námitkového oddělení: | Přijetí námitek proti „šery“ (třída 33) zamítnutím přihlášky pro tyto výrobky. |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | Přijetí odvolání a zrušení rozhodnutí, proti němuž směřovalo odvolání |
Výrok
1) | | Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 29. května 2007 (věc R 1110/2006-2) se zrušuje. |
2) | | OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |