Преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Нидерландия), постъпило на 4 юни 2024 г. — C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Дело C-387/24, Bouskoura1 )
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Страни в главното производство
Жалбоподател: C
Ответник: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 15, параграф 2, буква б) от Директива 2008/1151 , член 9, параграф 3 от Директива 2013/332 и член 28, параграф 4 от Регламент (ЕС) № 604/20133 във връзка с членове 6 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз да се тълкуват в смисъл, че съдебният орган във всички случаи е длъжен незабавно да освободи задържаното лице, ако задържането е било или е станало незаконосъобразно в който и да било момент от непрекъснатото изпълнение на няколко последователни мерки за задържане?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството
1 Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите-членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни (ОВ L 348, 2008 г., стр. 98).
1 Директива 2013/33/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за определяне на стандарти относно приемането на кандидати за международна закрила (ОВ L 180, 2013 г., стр. 96)
1 Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство (ОВ L 180, 2013 г., стр. 31).