Prasība, kas celta 2008. gada 11. augustā - REWE-Zentral/ITSB - Grupo Corporativo Teype ("Solfrutta")

(lieta T-331/08)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: REWE-Zentral AG, Ķelne (Vācija) (pārstāvji - A. Bognár un M. Kinkeldey, lawyers)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Grupo Corporativo Teype, SL, Madride (Spānija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 21. maija lēmumu lietā R 1679/2007-2; un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "Solfrutta" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29., 30. un 32. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 1 687 722 vārdiskai preču zīmei "FRUTISOL" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē; Spānijas preču zīmes reģistrācija Nr. 2 018 327 vārdiskai preču zīmei "FRUTISOL" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: daļēji apmierināt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot pieļāvusi kļūdu, neņemot vērā agrāko preču zīmju, kā apgalvots, vājo atšķirtspēju. Tāpat, novērtējot vienīgi attiecīgo preču zīmju atsevišķo elementu līdzību, Apelāciju padome neesot pienācīgi ņēmusi vērā to, ka vissvarīgākais aspekts šādā novērtējumā ir attiecīgo preču zīmju radītais kopējais iespaids.

____________