Προσφυγή της 28ης Δεκεμβρίου 2011 - Müller κατά ΓΕΕΑ - Loncar (Sunless)

(Υπόθεση T-662/11)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Thomas Müller (Gütersloh, Γερμανία) (εκπρόσωπος: J. Schmidt, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Loncar, SL [Sabadell (Βαρκελώνη), Ισπανία].

Αιτήματα του προσφεύγοντος

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 27ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση R 2508/2010-2·

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Αιτών την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Ο προσφεύγων.

Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο "Sunless", για προϊόντα των κλάσεων 6, 19, 22 και 24.

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Loncar, SL.

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Τα λεκτικά σήματα "SUNLESS" και "LONCAR-SUNLESS" για προϊόντα των κλάσεων 22, 23 και 24, καθώς και για σχοινιά, σπάγκους, δίχτυα, σκηνές, κουκούλες, πανιά, σάκους (καθόσον δεν περιλαμβάνονται σε άλλες κλάσεις)· υλικά παραγεμίσματος (πλην εκείνων από καουτσούκ ή από πλαστικό)· και ακατέργαστο υαλόνημα.

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.

Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009, καθότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιπαρατιθεμένων σημάτων.

____________