5. aprillil 2013 esitatud hagi - Nanu-Nana Joachim Hoepp versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Stal-Florez Botero (la nana)

(kohtuasi T-196/13)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Saksamaa) (esindaja: advokaat T. Boddien)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarsen, Madalmaad)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. jaanuari 2013. aasta otsus asjas R 300/2012-1, mis puudutab kehtetuks tunnistamise menetlust nr 000005025 C (ühenduse kaubamärk nr 005205125), mille osalised on Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Lina M. Stal-Florez Botero h.o.d.n. La Nana;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk "la nana" 16, 20 ja 24. klassi kuuluvatele kaupadele − ühenduse kaubamärgi registreering nr 5 205 125

Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus tuleneb nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktist b koosmõjus artikli 53 lõike 1 punktiga a

Tühistamisosakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotlus määruse nr 207/2009 artikli 57 lõigete 2 ja 3 alusel täielikult rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta hagi rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a koosmõjus artikli 57 lõigete 2 ja 3 ning artikli 78 lõike 1 punkti f rikkumine

____________