Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de enero de 2015 —
dm‑drogerie markt/OAMI — V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

(Asunto T‑195/13)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa CAMEA — Marca internacional denominativa anterior BALEA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 15, 16, 18 y 25)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas CAMEA y BALEA [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19, 22, 51, 57 y 58)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 21)

4.                     Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen del juez de la Unión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo] (véase el apartado 35)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 17 de enero de 2013 (asunto R 452/2012‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG y V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a dm-drogerie markt GmbH & Co. KG.