2012 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Bank Tejarat prieš Tarybą

(Byla T-176/12)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Bank Tejarat (Teheranas, Iranas), atstovaujamas solisitorių S. Zaiwalla, P. Reddy ir F. Zaiwalla, QC D. Wyatt ir baristerio R. Blakeley

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

Panaikinti 2012 m. sausio 23 d. Tarybos sprendimo 2012/35/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 19, p. 22), I priedo I.B. lentelės 2 dalį tiek, kiek ji susijusi su ieškovu,

panaikinti 2012 m. sausio 23 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 54/2012, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 19, p. 1), I priedo I.B. lentelės 2 dalį tiek, kiek ji susijusi su ieškovu,

panaikinti 2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 (OL L 88, p. 1) IX priedo B lentelės 105 dalį tiek, kiek ji susijusi su ieškovu,

pripažinti Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP 20 straipsnio 1 dalį netaikytina ieškovui,

pripažinti Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 23 straipsnio 2 dalį netaikytina ieškovui,

pripažinti, kad Tarybos sprendimo 2012/35/BUSP I priedo I.B. lentelės 2 dalis, Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 54/2012 I priedo I.B. lentelės 2 dalis ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 IX priedo B lentelės 105 dalis panaikinamos iš karto, ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.

1.    Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad

ieškovas neatitiko kriterijų, kuriais remiantis įtraukiama į sąrašą pagal skundžiamus teisės aktus, ir nėra teisinių ar faktinių pagrindų įtraukti ieškovą į sąrašą; ir (arba) Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai vertino, ar ieškovas atitinka kriterijus, ir

Taryba įrašė ieškovą į sąrašą remdamasi įrodymais, kurių nepakanka nustatant, ar ieškovas atitinka kriterijus, ir todėl padarė (kitą) akivaizdžią vertinimo klaidą, nes ieškovas neatitinka nė vieno iš penkių įrašymo į sąrašus kriterijų, numatytų Reglamento Nr.267/2012 23 straipsnio 2 dalyje; Taryba nepateikė priešingų įrodymų.

2.    Antrasis pagrindas susijęs su tuo, kad

įrašant ieškovą į sąrašą pažeidžiamos jo pagrindinės teisės ir laisvės, įskaitant ieškovo teisę vykdyti savo ekonominę veiklą ir netrukdomai naudotis savo turtu, ir (arba) pažeidžiamas proporcingumo principas.

3.    Trečiasis pagrindas susijęs su tuo, kad

Taryba bet kuriuo atveju pažeidė procedūrinius reikalavimus: a) pranešti ieškovui asmeniškai apie jo įrašymą į sąrašą, b) nurodyti tinkamus ir pakankamus motyvus ir c) laikytis teisės į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminę gynybą.

____________