Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2014 – Moonich Produktkonzepte & Realisierung κατά ΓΕΕΑ – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

(Υπόθεση T–184/12)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος HEATSTRIP – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρα 75 και 76 του κανονισμού 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία ανακοπής – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Εκτίμηση από το ΓΕΕΑ του υποστατού των προβαλλόμενων πραγματικών περιστατικών και της αποδεικτικής ισχύος των προσκομιζόμενων στοιχείων (Κανονισμός του Συμβουλίου 207/2009, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψη 18)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία ανακοπής – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Λαμβάνονται υπόψη τα παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά (Κανονισμός του Συμβουλίου 207/2009, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψη 20)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Δικονομικές διατάξεις – Αποφάσεις του ΓΕΕΑ – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής (Κανονισμός του Συμβουλίου 207/2009, άρθρο 75, δεύτερη περίοδος) (βλ. σκέψεις 35–37)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη συγκαταθέσεως του δικαιούχου σήματος όσον αφορά την αίτηση καταχωρίσεως που υποβάλλει ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος στο όνομά του – Ειδικός πληρεξούσιος ή αντιπρόσωπος– Έννοια (Κανονισμός του Συμβουλίου 207/2009, άρθρο 8 § 3) (βλ. σκέψεις 58, 59)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 26ης Ιανουαρίου 2012 (υπόθεση R 1956/2010–1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Thermofilm Australia Pty Ltd και της Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Η Realisierung GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) και της Thermofilm Australia Pty Ltd.