Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 9. julija 2014 – Moonich Produktkonzepte & Realisierung proti UUNT – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

(Zadeva T‑184/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti HEATSTRIP – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(3) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Člena 75 in 76 Uredbe št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus, omejen na navajane razloge – Presoja resničnost navedenih dejstev in dokazne moči predloženih dokazov s strani Urada (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 18.)

2.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus, omejen na navajane razloge – Upoštevanje splošno znanih dejstev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(1)) (Glej točko 20.)

3.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, drugi stavek) (Glej točke od 35 do 37.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj soglasja imetnika znamke za registracijo, ki jo je v lastnem imenu zahteval posrednik ali zastopnik – Posrednik ali zastopnik – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(3)) (Glej točki 58 in 59.)

Predmet

Tožba zoper Odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 26. januarja 2013 (zadeva R 1956/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Thermofilm Australia Pty Ltd in Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družba Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH nosi svoje stroške, stroške Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in stroške družbe Thermofilm Australia Pty Ltd.