Talan väckt den 19 maj 2011 - El Gazaerly mot rådet

(Mål T-266/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Naglaa Abdallah El Gazaerly (London, Förenade kungariket) (ombud: D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, barrister, M. O'Kane, solicitor)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut 2011/172/Gusp av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten (EUT L 76, s. 63), i den del det rör sökanden,

ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 270/2011 av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten (EUT L 76, s. 4), i den del den rör sökanden,

förplikta svaranden att betala skadestånd på 10 000 euro, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

Första grunden: Artikel 29 FEU är inte en korrekt och/eller tillräcklig rättslig grund för rådets beslut 2011/172/Gusp eftersom

nämnda beslut inte syftar till att uppfylla något utrikespolitiskt mål,

antagandet av nämnda beslut (och av rådets förordning (EU) nr 270/2011) utgör maktmissbruk, och

upptagandet av sökanden i bilagan till rådets beslut 2011/172/Gusp var irrationellt.

Andra grunden: Genom upptagandet av sökanden bland dem som omfattas av rådets beslut 2011/172/Gusp och rådets förordning (EU) nr 270/2011 åsidosattes sökandens rätt till ett effektivt domstolsskydd.

Tredje grunden: Genom upptagandet av sökanden bland dem som omfattas av rådets beslut 2011/172/Gusp och rådets förordning (EU) nr 270/2011 åsidosattes proportionalitetsprincipen.

Fjärde grunden: Sökanden har som direkt följd av antagandet av rådets beslut 2011/172/Gusp och rådets förordning (EU) nr 270/2011 orsakats skada, vilken Europeiska unionen måste ersätta.

____________