Language of document :

Prasība, kas celta 2011. gada 19. maijā - Elmaghraby/Padome

(lieta T-265/11)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Ahmed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (Kaira, Ēģipte) (pārstāvji - D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, Barrister, un M. O'Kane, Solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 63. lpp.), tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;

atcelt Padomes 2011. gada 21. marta Regulu (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 4. lpp.), ar kuru ievieš Padomes Lēmumu 2011/172/KĀDP;

piespriest atbildētājai atlīdzināt zaudējumus EUR 5000 apmērā;

piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka LES 29. pants ir kļūdains un/vai nepietiekams juridiskais pamats Padomes Lēmumam 2011/172/KĀDP tādēļ, ka

ar iepriekš minēto lēmumu netiek sasniegts ārpolitikas mērķis;

šāda lēmuma (un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011) pieņemšana ir atzīstama par pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un

prasītāja iekļaušana Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP pielikumā (un attiecīgajā regulā) bija nesaprātīga.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja iekļaušana Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, pārkāpj tā tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka prasītāja iekļaušana Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 piemērošanas jomā, pārkāpj samērīguma principu.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka prasītājs ir cietis tiešus zaudējumus no Padomes Lēmuma 2011/172/KĀDP un Padomes Regulas (ES) Nr. 270/2011 pieņemšanas, kuri Savienībai ir jāatlīdzina.

____________