Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta)
de 19 de mayo de 2015 — Swatch/OAMI — Panavision Europe (SWATCHBALL)

(Asunto T‑71/14)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa SWATCHBALL — Marcas comunitarias denominativa y figurativa y marcas internacionales denominativa y figurativas SWATCH y swatch — Motivo de denegación relativo — Menoscabo para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 17 a 21)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Marca denominativa SWATCHBALL — Marcas denominativas y figurativas SWATCH y swatch [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 23 a 25, 32, 33 y 36)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 11 de noviembre de 2013 (asunto R 470/2012-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Swatch AG y Panavision Europe Ltd.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Swatch AG.