Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 19. svibnja 2015. –
Swatch protiv OHIM‑a – Panavision Europe (SWATCHBALL)
(predmet T‑71/14)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice SWATCHBALL – Verbalni i figurativni žigovi Zajednice i međunarodni verbalni i figurativni žigovi SWATCH i swatch – Relativni razlog za odbijanje – Narušavanje ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Veza između žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 17.‑21.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Veza između žigova – Verbalni žig SWATCHBALL – Verbalni i figurativni žigovi SWATCH i swatch (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 23.‑25., 32., 33., 36.)
Predmet
| Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 11. studenoga 2013. (predmet R 470/2012‑2), u odnosu na postupak povodom prigovora između društva Swatch AG i Panavision Europe Ltd. |
Izreka
2. | | Nalaže se društvu Swatch AG snošenje troškova. |