Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 19 mei 2015 – Swatch/BHIM –
Panavision Europe (SWATCHBALL)

(Zaak T‑71/14)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SWATCHBALL – Gemeenschapswoord‑ en beeldmerken en internationale woord‑ en beeldmerken SWATCH en swatch – Relatieve weigeringsgrond – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 17‑21)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken – Woordmerk SWATCHBALL – Woord- en beeldmerken SWATCH en swatch (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 23‑25, 32, 33, 36)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 november 2013 (zaak R 470/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Swatch AG en Panavision Europe Ltd

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Swatch AG wordt verwezen in de kosten.