Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 28. april 2023 – M.M., i egenskab af arving til M.R. mod Ministero della Difesa

(Sag C-278/23, Biltena ¹ )

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Corte suprema di cassazione

Parter i hovedsagen

Sagsøger: M.M., i egenskab af arving til M.R.

Sagsøgt: Ministero della Difesa

Præjudicielle spørgsmål

Skal § 5, »Bestemmelser om misbrug«, i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP, og som er opført som bilag til Rådets direktiv 1999/70/EF ¹ af 28. juni 1999, fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning som den italienske, der følger af artikel 2, stk. 1, i lov nr. 1023/1969 og af artikel 1 i det ministerielle dekret af 20. december 1971, ifølge hvilken etårige undervisningsstillinger (i henhold til dette ministerielle dekrets artikel 7 »med en maksimal varighed af et skoleår«) for ikke-militære emner på akademier, institutioner og enheder, der sorterer under Flåden og Luftvåbnet, kan tildeles civilt personale uden for den statslige forvaltning, når denne nationale lovgivning ikke kræver, at de objektive omstændigheder, der begrunder fornyelsen af kontrakterne, anføres (hvilken fornyelse udtrykkeligt er fastsat i det samme ministerielle dekrets artikel 4, hvor det bestemmes, at aflønningen reduceres for den stilling, som følger efter den første), når den ikke indeholder angivelse af de tidsbegrænsede kontrakters maksimale varighed, når den ikke præciserer det maksimale antal gange, disse kontrakter kan fornys, og når den ikke fastsætter, at disse lærere har mulighed for at opnå erstatning for det tab, der eventuelt er lidt som følge af en sådan fornyelse, og i øvrigt når disse arbejdstagere ikke kan være optaget på lister over lærere på disse akademier med henblik på fastansættelse?

Kan behovet for tilrettelæggelse af systemet med institutioner, akademier og enheder, der sorterer under Flåden og Luftvåbnet, anses for objektive omstændigheder som omhandlet i § 5, stk. 1, i [rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP, og som er opført som bilag til] direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999, således at en lovgivning som den ovenfor anførte italienske er forenelig med EU-retten, når denne lovgivning med hensyn til tildeling af undervisningsstillinger til personale uden for disse militære institutioner, akademier og enheder ikke fastsætter betingelser for at gøre brug af tidsbegrænsede kontrakter, der er i overensstemmelse med direktiv 1999/70/EF og den rammeaftale, som er opført som bilag hertil, og når den ikke omhandler ret til erstatning for tab?

____________

¹     Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.

¹     Rådets direktiv 1999/70/EF af 28.6.1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP (EFT 1999, L. 175, s. 43).