Language of document :

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 28.4.2023 – M.M., M.R:n perillisenä v. Ministero della Difesa

(Asia C-278/23, Biltena 1 )

Oikeudenkäyntikieli: italia

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Corte suprema di cassazione

Pääasian asianosaiset

Valittaja: M.M., M.R:n perillisenä

Vastapuoli: Ministero della Difesa

Ennakkoratkaisukysymykset

Onko 28.6.1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/70/EY1 liitteenä olevan EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 5 lauseketta ”Väärinkäytöksiä ehkäisevät toimenpiteet” tulkittava siten, että se on esteenä sellaiselle Italian vuonna 1969 annetun lain nro 1023 2 §:n 1 momentin ja 20.12.1971 annetun ministeriön asetuksen 1 §:n kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään valtionhallinnon ulkopuolisen siviilihenkilöstön nimittämisestä vuoden pituisiin (20.12.1971 annetun ministeriön asetuksen 7 §:n mukaan ”enintään yhdeksi lukuvuodeksi”) muiden kuin sotilasoppiaineiden opetustehtäviin meri- ja ilmavoimien kouluissa, instituuteissa ja laitoksissa täsmentämättä, mitkä ovat perusteltuja syitä tällaisten sopimusten uusimiselle (josta säädetään nimenomaisesti saman ministeriön asetuksen 4 §:ssä, jossa säädetään palkan alentamisesta toisen tehtävän osalta), ja säätämättä määräaikaisten työsopimusten enimmäiskestosta ja uusimisten enimmäismäärästä sekä tällaisten opettajien mahdollisuudesta saada korvausta vahingosta, jonka tällainen uusiminen saattaa aiheuttaa, kun tällaisissa kouluissa ei lisäksi ole opettajan virkoja, joita hakea?

Ovatko meri- ja ilmavoimien koulujen, instituuttien ja laitosten organisatoriset tarpeet sellaisia 28.6.1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/70/EY [liitteenä olevan EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen] 5 lausekkeen 1 kohdassa tarkoitettuja perusteltuja syitä, joiden vuoksi edellä mainitun Italian lainsäädännön kaltainen lainsäädäntö, jossa mainittujen sotilasinstituuttien, -koulujen ja -laitosten ulkopuolisen henkilöstön opetustehtäviin nimittämisen osalta ei säädetä direktiivin 1999/70/EY ja sen liitteenä olevan puitesopimuksen mukaisista edellytyksistä määräaikaiselle työsuhteelle eikä oikeudesta vahingonkorvaukseen, on yhteensopiva unionin oikeuden kanssa?

____________

1 Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa oikeudenkäynnin minkään asianosaisen todellista nimeä.

1 Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemästä määräaikaista työtä koskevasta puitesopimuksesta 28.6.1999 annettu neuvoston direktiivi 1999/70/EY (EYVL 1999, L 175, s. 43).