Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 8. siječnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione - Italija) – M.M., u svojstvu nasljednika osobe M.R./Ministero della Difesa
(predmet C-278/231 , Biltena2 )
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Uzastopni ugovori – Zabrana konverzije ugovorâ o radu na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Djelatnost podučavanja nevojnih predmeta u vojnim školama”
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Corte suprema di cassazione
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: M.M., u svojstvu nasljednika osobe M.R.
Tuženik: Ministero della Difesa
Izreka
Članak 5. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme, sklopljenog 18. ožujka 1999., u prilogu Direktivi Vijeća 1999/70/EZ od 28. lipnja 1999. o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP
treba tumačiti na način da mu se:
protivi nacionalni propis kojim se civilno osoblje, koje podučava nevojne predmete u vojnim školama, isključuje iz primjene pravila čiji je cilj sankcioniranje zlouporabe uzastopnih ugovora na određeno vrijeme ako taj propis ne sadržava drugu djelotvornu mjeru za sprečavanje i, po potrebi, sankcioniranje zlouporabe uzastopnih ugovora na određeno vrijeme. Razlozi koji se odnose na zahtjeve organizacije tih škola ne mogu biti „objektivni razlozi” kojima se opravdava obnavljanje takvih ugovora s takvim osobama koje podučavaju takve predmete u smislu članka 5. stavka 1. točke (a) navedenog okvirnog sporazuma.
____________
1 SL C 261, 24. 7. 2023.
1 Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.