Language of document :

2011 m. liepos 28 d. pareikštas ieškinys byloje Hemofarm prieš VRDT - Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)

(Byla T-411/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų

Šalys

Ieškovė: Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac (Vršacas, Serbija), atstovaujama D. Cañadas Arcas

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Laboratorios Diafarm, SA (Barberá del Vallès, Ispanija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

sustabdyti ieškovės ieškinio, pareikšto Bendrajame Teisme dėl 2001 m. gegužės 17 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo, kol VRDT ir Barselonos 4-asis ir 8-asis komerciniai teismai priims sprendimus dėl prašymų pripažinti prekių ženklą negaliojančiu ir pripažinti savininko teises panaikintomis dėl prekių ženklo nenaudojimo;

jei pirmesnis reikalavimas nebūtų patenkintas, peržiūrėti, panaikinti arba prireikus pakeisti Ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 298/2010-4, kiek jis susijęs su ginčijamomis 5 klasės prekėmis, taip, kad galiausiai būtų atmestas dėl šios klasės prekių pareikštas protestas B 996 506, o ieškovės pateikta paraiška Nr. 4 504 049 įregistruoti Bendrijos prekių ženklą HEMOFARM būtų patenkinta dėl visų 5 klasės prekių ir būtų galima jį įregistruoti visoms prašomoms 5 ir 35 klasių prekėms.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas HEMOFARM 3, 5 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Laboratorios Diafarm, SA

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi: Bendrijos ir tarptautinis žodinis prekių ženklas HEMOFARM 3 ir 16 klasių prekėms ir nacionaliniai žodiniai prekių ženklai HEMOPLANT ir HEMONET 5 klasės prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/20091 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.

____________

1 - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1).