17. septembril 2010 esitatud hagi - Václav Hrbek, kes tegutseb nime BODY-HF all versus Siseturu Ühtlustamise Amet - The Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)
(kohtuasi T-434/10)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Václav Hrbek, kes tegutseb nime BODY-HF all (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat C. Jäger)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: The Outdoor Group Ltd (Northampton, Ühendkuningriik)
Hageja nõuded
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 8. juuli 2010. aasta otsus asjas R-1441/2009-2;
kohustada kostjat lükkama tagasi vastualuse nr B1276692 ja lubada taotluse nr 5779351 täies mahus registreerimist;
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;
mõista kulud, sh hageja poolt apellatsioonikojas ja tühistamisosakonnas kantud kulud välja The Outdoor Group Ltd-lt, kui viimane astub käesolevasse menetlusse.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT" kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 18, 24, 25 ja 28 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5779351
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgiregistreering nr 2165017 kujutismärgile "alpine" kaupadele, mis kuuluvad klassidesse 18 ja 25
Vastulausete osakonna otsus: rahuldata vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonikaebus rahuldamata
Väited: hageja leiab, et vaidlustatud otsus rikub nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 lõiget 2 ja artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna apellatsioonikoda rikkus vaidlustatud otsuse tegemisel õigusnormi, kuivõrd otsus ei ole objektiivne ega põhjendatud, ning kuivõrd apellatsioonikoda kohaldas varasema kaubamärgi ja vaidlustatud kaubamärgi segiajamise tõenäosuse tuvastamise kriteeriume vääralt.
____________