Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 31. mail 2023 – Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR versus Valsts ieņēmumu dienests
(Kohtuasi C-344/23, BIOR)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa (Senāts)
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja/vastustaja kassatsioonimenetluses: Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR
Vastustaja/kassaator: Valsts ieņēmumu dienests
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu 16. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1186/2009, millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem1 , artikli 46 punktis a kasutatud väljendit „teadustöö instrument või aparaat“ tuleb tõlgendada nii, et see võib hõlmata esemeid, mida saab nende tehnilise ülesehituse ja toimimise tõttu kasutada teadusuuringutes vahetult uurimisvahendina?
Kas nõukogu 23. juuli 1987. aasta määruse (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku1 kohta, mida on muudetud komisjoni 12. oktoobri 2017. aasta rakendusmäärusega (EL) nr 2017/19252 , I lisas olevat kombineeritud nomenklatuuri tuleb tõlgendada nii, et kalade plastikust tähised kuuluvad selle nomenklatuuri alamrubriiki 3926 90 92 90?
____________
1 ELT 2009, L 324, lk 23.
1 EÜT 1987, L 256, lk 1; ELT eriväljaanne 02/02, lk 382.
1 Komisjoni 12. oktoobri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1925, millega muudetakse tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühist tollitariifistikku käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa (ELT 2017, L 282, lk 1).