A Bíróság (fellebbezési tanács) 2023. október 18‑i végzése – Puma kontra EUIPO

(C‑345/23. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A felmerülő kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából fennálló jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége”

1.      Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Bizonyítási teher

(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)

(lásd: 12. pont)

2.      Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – Alaki követelmények – Terjedelem

(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)

(lásd: 13–15. pont)

3.      Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A Bíróság vagy a Törvényszék ítélkezési gyakorlatával való ellentét – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás

(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés, és 170b. cikk)

(lásd: 16., 18. pont)

4.      Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság

(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés, és 170b. cikk)

(lásd: 17. pont)

Rendelkező rész

1) A fellebbezés nem megengedhető.

2) A Puma SE maga viseli saját költségeit.