Language of document :

2015 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Bulgarijos Respublika

(Byla C-488/15)

Proceso kalba: bulgarų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama E. Kružíková, E. Manhaeve, S. Petrova

Atsakovė: Bulgarijos Respublika

Ieškovės reikalavimai

Europos Komisija prašo Teismo:

atsižvelgiant į tai, kad nuo 2007 m. iki bent jau 2013 m. imtinai sistemingai ir nuolat buvo nesilaikoma metinių ir dienos KD10 koncentracijos ribinių verčių šiose zonose ir aglomeracijose: BG0001 Sofijos aglomeracija; BG0002 Plovdivo aglomeracija; BG0004 Šiaurės Bulgarija; BG0005 Pietvakarių Bulgarija ir BG0006 Pietryčių Bulgarija,

atsižvelgiant į tai, kad nuo 2007 m. iki bent jau 2013 m. imtinai sistemingai ir nuolat buvo nesilaikoma dienos KD10 koncentracijos ribinės vertės ir metinės KD10 koncentracijos ribinės vertės 2007 m., 2008 m. ir 2010–2013 m. imtinai BG0003 Varnos zonoje,

nesant papildomos informacijos, patvirtinančios, kad pasikeitė padėtis, kai minėtose zonose ir aglomeracijose nesilaikoma metinių ir dienos KD10 koncentracijos ribinių verčių, pripažinti, kad Bulgarija ir toliau nevykdo pareigų pagal Direktyvos1 13 straipsnio 1 dalį ir jos XI priedą,

kadangi iš paskutinės metinės ataskaitos apie oro kokybę 2013 m. matyti, kad visose minėtose zonose ir aglomeracijose toliau viršijamos metinės ir dienos KD10 koncentracijos ribinės vertės, pripažinti, kad Bulgarijos Respublika neįvykdė pareigų pagal Direktyvos 23 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, ypač pareigos kiek įmanoma sutrumpinti nesilaikymo laikotarpį, ir kad šis pažeidimas tęsiamas,priteisti iš Bulgarijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentaiAtsižvelgdama į paskutines metines ataskaitas apie oro kokybę ir remdamasi Bulgarijos valdžios institucijų atsakymais į pagrįstą nuomonę, Komisija mano, kad Bulgarijos Respublika iki šiol neįvykdė pareigų, numatytų Direktyvos 13 straipsnio 1 dalyje dėl smulkiųjų kietųjų dalelių (KD10) koncentracijos ore metinių ir dienos ribinių verčių laikymosi ir 23 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje, kiek tai susiję su pareiga rengti oro kokybės planus, kad šios vertės būtų viršijamos kuo trumpesnį laikotarpį.Komisija mano esant būtina kreiptis į Teisingumo Teismą, kad šis konstatuotų Bulgarijos Respublikos padarytą šių Direktyvos nuostatų pažeidimą.

____________

1 2008 m. gegužės 21 d. Europos Pa

rlamento ir Tarybos direktyva 2008/50/EB dėl aplinkos oro k

okybės ir švaresnio oro Europoje (OL L 152, p.

 1.).