Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Notariusza w Krapkowicach Justynę Gawlicę - Krapkowice (Polska) w dniu 27 marca 2024 r. – N.T. i in.

(Sprawa C-240/24, BNP Paribas Fortis)

Język postępowania: polski

Sąd odsyłający

Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica - Krapkowice

Uczestnicy postępowania

N.T., O.T., S.T., BNP Paribas Fortis SA/NY

Pytania prejudycjalne

Czy art. 71 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012¹ należy interpretować w ten sposób, że pozasądowy organ wydający europejskie poświadczenie spadkowe jest w prowadzonym postępowaniu w przedmiocie uchylenia lub zmiany wydanego poświadczenia uprawniony do wystąpienia w trybie art. 267 TFUE z pytaniem prejudycjalnym?

a w razie pozytywnej odpowiedzi na to pytanie:

Czy art. 71 ust. 2 tego powołanego rozporządzenia dopuszcza obciążenie na podstawie prawa krajowego kosztami postępowania w przedmiocie uchylenia lub zmiany europejskiego poświadczenia spadkowego banku, który nie był uczestnikiem postępowania o wydanie poświadczenia, nie składał wniosku o jego uchylenie lub zmianę, ale kwestionował skutki legitymacyjne przedstawianego mu poświadczenia w sposób, który doprowadził do wszczęcia przez organ wydający z urzędu postępowania w przedmiocie uchylenia lub zmiany poświadczenia, przeprowadzonego z udziałem tegoż banku?

a w razie pozytywnej odpowiedzi na to pytanie:

Czy art. 69 ust. 2 powołanego rozporządzenia należy interpretować w ten sposób, że bank, któremu prezentowany jest ważny poświadczony odpis europejskiego poświadczenia spadkowego, nie jest uprawniony do kwestionowania statusu spadkobiercy osoby wylegitymowanej poświadczeniem?

____________

¹ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego poświadczenia spadkowego; Dz. U. 2012, L 201, s. 107.