Iarraidh ar réamhrialú ó Curtea de Apel București (an Rómáin) a taisceadh an 9 Aibreán 2024 – Axpo Energy Romania SA v Agenția Națională de Administrare Fiscală, Guvernul României
(Cás C-251/24, Axpo Energy Romania)
Teanga an cháis: an Rómáinis
An chúirt a rinne an tarchur
Curtea de Apel București
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: Axpo Energy An Rómáin SA
Cosantóir: Agenția Națională de Administrare Fiscală, Guvernul României
Páirtí eile: Ministerului Energiei
Na ceisteanna a tharchuirtear
An gcaithfear forálacha Airteagal 3(1), (3) agus (4) agus Airteagal 9(2) de Threoir (AE) 2019/9441 , arna léamh i gcomhar le hAirteagal 101(1) CFAE, ar dá réir nach mór do na Ballstáit cothrom iomaíochta agus coinníollacha neamh-idirdhealaitheacha iomaíochta a áirithiú do rannpháirtithe sa mhargadh leictreachais, a léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc leo ar Bhallstát oibleagáid cánach bhreise a fhorchur, amhail an ranníocaíocht a bhaineann le gníomhaíocht trádála arna rialú le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022, ar bhonn difreáilte, ar rannpháirtithe áirithe amháin a bhíonn ag trádáil ar mhargaí mórdhíola fuinnimh, amhail soláthróirí a bhfuil gníomhaíochtaí trádála acu, agus catagóirí eile rannpháirtithe a eisiamh, amhail táirgeoirí leictreachais agus teasa i gcomhghiniúint, agus iad siúd ar cuireadh a n-acmhainneachtaí táirgeachta i mbun oibríochta tar éis an 1 Aibreán 2022?
An gcaithfear forálacha Airteagail 101 agus 102 CFAE, ar dá réir nach féidir leis na Ballstáit bearta a ghlacadh lena ndéantar iomaíocht sa mhargadh inmheánach a chosc, a shrianadh nó a shaobhadh nó lena ndéantar táirgeadh nó trádáil a shrianadh nó a rialú, nó a bhfuil feidhm acu, i ndáil le comhpháirtithe trádála, maidir le coinníollacha neamhchothroma i ndáil le hidirbhearta coibhéiseacha, a léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc leo ar Bhallstát oibleagáid cánach bhreise a fhorchur, amhail an ranníocaíocht a bhaineann le gníomhaíocht trádála arna rialú ag le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022, ar rannpháirtithe áirithe amháin a dhéanann idirbhearta ar mhargaí mórdhíola fuinnimh, amhail soláthróirí a bhfuil gníomhaíochtaí trádála acu, agus catagóirí eile rannpháirtithe a eisiamh, amhail táirgeoirí leictreachais agus teasa i gcomhghiniúint, agus iad siúd ar cuireadh a n-acmhainneachtaí táirgeachta i mbun oibríochta tar éis an 1 Aibreán 2022, agus ar an gcaoi sin iad sin a chur faoi réir na ranníocaíochta faoi mhíbhuntáiste iomaíoch?
An bhfuil forálacha Airteagal 107(1) agus Airteagal 108(3) CFAE maidir leis an oibleagáid atá ar na Ballstáit fógra a thabhairt maidir le Státchabhair le léiriú sa chaoi gurb ionann reachtaíocht náisiúnta, amhail an ranníocaíocht a bhaineann le gníomhaíocht trádála arna rialú le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022, agus Státchabhair arna deonú dóibh siúd atá díolmhaithe ó íocaíocht na ranníocaíochta, faoi réir na hoibleagáide fógra a thabhairt?
An gcaithfear forálacha Airteagal 3(a), (b), (h) agus (p) agus Airteagal 10(1), (4) agus (5) de Rialachán 2019/9431 , arna léamh i gcomhar le haithrisí 22 agus 23 den bhrollach a ghabhann leis an Rialachán, Airteagal 5(1), (3) agus (4) de Threoir 20 [1] 9/944 agus Airteagal 8 de Rialachán 2022/18542 , lena rialaítear prionsabail an tsocraithe praghsanna ar an margadh mórdhíola fuinnimh, a léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc leo ar Bhallstát dliteanas cánach breise a fhorchur maidir leis an gcineál ranníocaíochta i leith na gníomhaíochta trádála a rialaítear le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022? Agus na forálacha sin á léiriú, an féidir a mheas go bhfuil an ranníocaíocht comhréireach mura gcuirtear san áireamh léi costais oibriúcháin rannpháirtithe sa mhargadh i ngníomhaíochtaí trádála? Agus na forálacha sin á léiriú, an féidir an rannchuidiú a mheas mar rannchuidiú neamh-idirdhealaitheach, a mhéid nach mbaineann sé ach le cuid de na rannpháirtithe sa mhargadh mórdhíola atá i mbun gníomhaíochtaí ceannaigh agus athdhíola fuinnimh?
An bhfuil forálacha Airteagail 28, 30 agus 35 CFAE, Airteagal 3 de Rialachán 2019/943 agus Airteagal 3 de Threoir 2019/944, lena dtoirmeasctar bacainní reachtacha ar shreafaí fuinnimh trasteorann a thabhairt isteach idir na Ballstáit, le léiriú mar chosc ar Bhallstát dliteanas cánach breise a bhunú amhail an ranníocaíocht i leith trádáil arna rialú le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022, lena bhforáiltear, idir an 1 Meán Fómhair agus an 16 Nollaig 2022, d’fhoirmle níos dochraidí d’idirbhearta onnmhairiúcháin, nár aithníodh aon bhrabús iontu, de bhrí, i gcás díolacháin intíre, gur aithníodh brabús barúlach 2 %? Agus na forálacha sin á léiriú, an gcuirtear cosc le dlí an Aontais ar ranníocaíocht den sórt sin a thabhairt isteach lena bhforáiltear, ón 16 Nollaig 2022, nach ngearrfar an tobhach ach amháin i gcás fuinneamh a dhíol le honnmhairiú, ach ní i gcás allmhairí fuinnimh?
An gcuirtear cosc le forálacha Airteagal 401 de Threoir 2006/1121 , lena gcuirtear toirmeasc ar na Ballstáit cánacha láimhdeachais nó cánacha a thabhairt isteach sa bhreis ar cháin bhreisluacha, ar Bhallstát dliteanas cánach breise a fhorchur ar rannpháirtithe sa mhargadh a bhfuil gníomhaíochtaí trádála acu amhail an ghníomhaíocht trádála a chumhdaítear le hOrdú Éigeandála Rialtais Uimh. 27/2022?
____________
1 Treoir (AE) 2019/944 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 5 Meitheamh 2019 maidir le rialacha comhchoiteanna don mhargadh inmheánach don leictreachas agus lena leasaítear Treoir 2012/27/AE (IO 2019 L 158, lch. 125).
1 Rialachán (AE) 2019/943 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 5 Meitheamh 2019 maidir leis an margadh inmheánach don leictreachas (IO 2019 L 158, lch. 54).
1 Rialachán (AE) 2022/1854 ón gComhairle an 6 Deireadh Fómhair 2022 maidir le hidirghabháil éigeandála chun aghaidh a thabhairt ar phraghsanna arda fuinnimh (IO 2022 L 261I, lch. 1).
1 Treoir 2006/112/CE ón gComhairle an 28 Samhain 2006 maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha (IO 2006 L 347, lch. 1).