Vec T‑378/11

Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva MEDINET – Skoršia národná a skoršia medzinárodná obrazová ochranná známka MEDINET – Uplatnenie seniority skoršej národnej a skoršej medzinárodnej ochrannej známky – Skoršie farebné ochranné známky a prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva neoznačujúca nijakú osobitnú farbu – Neexistencia zhodnosti označení – Článok 34 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Účelnosť uskutočnenia ústneho konania – Článok 77 nariadenia č. 207/2009“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 20. februára 2013

1.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody neuvedené v žalobe – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť

[Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)]

2.      Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ – Uplatnenie implicitného odôvodnenia odvolacím senátom – Prípustnosť – Podmienky

(Článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta)

3.      Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva – Uplatnenie seniority národnej ochrannej známky – Podmienka – Zhoda medzi označením a ochrannou známkou – Reštriktívny výklad

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 34 ods. 1 a 2)

4.      Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva – Uplatnenie seniority národnej ochrannej známky – Podmienka – Zhoda medzi označením a ochrannou známkou – Pojem – Dosah zhodný s dosahom článku 8 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009

[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. a) a článok 34 ods. 1; smernica Rady 89/104, článok 5 ods. 1 písm. a)]

5.      Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva – Uplatnenie seniority národnej ochrannej známky – Podmienka – Zhoda medzi označením a ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky MEDINET

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 34 ods. 1)

6.      Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva – Uplatnenie seniority národnej ochrannej známky – Podmienka – Zhoda medzi označením a ochrannou známkou – Rozsah ochrany ochranných známok – Neexistencia vplyvu

7.      Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu

1.      Pozri text rozhodnutia.

(pozri bod 13)

2.      Pozri text rozhodnutia.

(pozri body 14, 15)

3.      Aby sa vyhovelo návrhu na uplatnenie seniority skoršej ochrannej známky na účely prihlášky ochrannej známky Spoločenstva podľa článku 34 nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva, musia byť kumulatívne splnené tri podmienky: skoršia ochranná známka a prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva musia byť zhodné; tovary alebo služby, na ktoré sa vzťahuje prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva, musia byť zhodné alebo sa musia nachádzať medzi tými, na ktoré sa vzťahuje skoršia ochranná známka; majiteľ sporných ochranných známok musí byť ten istý.

Podmienka zhodnosti označenia a ochrannej známky musí byť predmetom zúženého výkladu z dôvodu následkov, ktoré sú s takouto zhodnosťou spojené. V tomto prípade podľa článku 34 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 bude môcť majiteľ ochrannej známky Spoločenstva, ktorému bola uznaná seniorita skoršej ochrannej známky, v prípade, ak sa vzdá skoršej ochrannej známky alebo dovolí, aby zanikla, pokračovať v požívaní tých istých práv, aké by mal, ak by skoršia ochranná známka bola naďalej zapísaná.

(pozri body 26, 28)

4.      Označenie je s ochrannou známkou zhodné, keď bez zmien či doplnení preberá všetky prvky tvoriace túto ochrannú známku alebo keď posudzované ako celok obsahuje také nepatrné rozdiely, že by si ich priemerný spotrebiteľ nemusel všimnúť.

Táto definícia pojmu zhodnosť ochranných známok sa inšpiruje výkladom článku 5 ods. 1 písm. a) prvej smernice 89/104 o ochranných známkach, ktorý zodpovedá článku 8 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva. Hoci ciele článku 8 ods. 1 písm. a) a článku 34 tohto nariadenia nie sú tie isté, oba predstavujú podmienku uplatnenia zhodnosti predmetných ochranných známok. Pojem používaný v odlišných ustanoveniach právneho aktu sa musí z dôvodu koherentnosti a právnej istoty, a o to viac, že je predmetom zúženého výkladu, považovať za označujúci tú istú vec nezávisle od ustanovení, v ktorých sa nachádza.

(pozri body 27, 39 – 41)

5.      Návrhu na uplatnenie seniority skoršej národnej a skoršej medzinárodnej obrazovej ochrannej známky MEDINET podľa článku 34 ods. 1 nariadenia 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva pre obrazovú ochrannú známku Spoločenstva MEDINET nemožno vyhovieť, pretože ochranné známky nie sú zhodné.

Skoršia národná a skoršia medzinárodná ochranná známka a prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva obsahujú spoločný slovný prvok, teda prvok „medinet“, v obrazovej forme reprezentujúci kríž, ale prvé uvedené ochranné známky majú zlatú farbu, zatiaľ čo druhá neoznačuje nijakú osobitnú farbu. Skutočnosť, či je ochranná známka zapísaná vo farbe, alebo neoznačuje osobitne farbu, sa nemôže považovať za zanedbateľný prvok v očiach spotrebiteľa. Dojem zanechaný ochrannou známkou je odlišný podľa toho, či je táto známka vo farbe, alebo neoznačuje nijakú osobitnú farbu.

(pozri body 30, 52, 54)

6.      Pokiaľ ide o rozsah ochrany predmetných ochranných známok, nejde o prvok, ktorý sa musí zohľadniť podľa článku 34 nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva v rámci preskúmania uplatnenia seniority skoršej ochrannej známky. Jednou z podmienok preskúmaných Úradom pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) na priznanie alebo nepriznanie takéhoto uplatnenia je totiž zhodnosť predmetných ochranných známok. Preskúmanie takejto zhodnosti predpokladá porovnanie základných prvkov predmetnej ochrannej známky a nie posúdenie alebo porovnanie rozsahu ochrany, ktorú tieto ochranné známky majú alebo by mohli mať a ktorá sa môže meniť v závislosti od jednotlivých ustanovení nariadenia č. 207/2009.

(pozri bod 47)

7.      Pozri text rozhodnutia.

(pozri body 61, 62)