Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Attunda tingsrätt (Sverige) den 13. marts 2024 – ND mod Garrapatica AB
(Sag C-199/24, Garrapatica)
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Attunda tingsrätt
Parter i hovedsagen
Sagsøger: ND
Sagsøgt: Garrapatica AB
Præjudicielle spørgsmål
1. Giver databeskyttelsesforordningens artikel 85, stk. 1 1 , medlemsstaterne mulighed for at vedtage lovgivningsmæssige foranstaltninger ud over dem, der tilkommer medlemsstaterne at vedtage i henhold til artikel 85, stk. 2, og med henblik på behandling af personoplysninger i andet end journalistisk øjemed eller med henblik på akademisk, kunstnerisk eller litterær virksomhed?
2. Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræftende: Tillader databeskyttelsesforordningens artikel 85, stk. 1, en forening af retten til beskyttelse af personoplysninger i henhold til forordningen med retten til ytrings- og informationsfrihed, som indebærer, at den person, hvis personoplysninger behandles ved mod betaling at gøre straffedomme vedrørende den pågældende tilgængelige for offentligheden på internettet, som retsmiddel alene kan anlægge sag om eller kræve erstatning for ærekrænkelse?
3. Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, eller det andet spørgsmål besvares benægtende: Kan en aktivitet, der består i mod betaling at gøre offentlige dokumenter i form af straffedomme tilgængelige for offentligheden på internettet uden nogen form for bearbejdning eller redigering, betragtes som behandling af personoplysninger i henhold til databeskyttelsesforordningens artikel 85, stk. 2?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27.4.2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse) (EUT 2016, L 119, s. 1).