Talan väckt den 23 november 2023 – Vivendi mot kommissionen

(Mål T-1097/23)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Vivendi SE (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Gassenbach, P. Wilhelm, E. Dumur, O. Thomas, S. Schrameck, F. de Bure och Y. Boubacir)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

innan den avgör målet, med stöd av artiklarna 89 och 90 i tribunalens rättegångsregler, förelägga kommissionen att inkomma med samtliga handlingar, bevis och andra uppgifter på grundval av vilka den, vid tidpunkten för Europeiska kommissionens beslut C(2023) 6428 final av den 19 september 2023, ansåg sig förfoga över tillräckligt starka indicier för att motivera att en begäran om upplysningar riktades till sökanden,

med stöd av artikel 277 FEUF slå fast att artikel 11.3 i förordning nr 139/2004 inte är tillämplig i förevarande fall på grund av ett åsidosättande av artikel 10 i Europakonventionen och av skyddet för journalisters källor då det inte föreskrivs något föregående rättsmedel som säkerställer att detta skydd fungerar effektivt, och följaktligen ogiltigförklara beslutet,

med stöd av artikel 263 FEUF ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut C(2023) 6428 final av den 19 september 2023, i dess lydelse enligt Europeiska kommissionens beslut C(2023) 7463 final av den 27 oktober 2023, och

förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.

Första grunden: Det angripna beslutet grundas på en felaktig rättslig grund, nämligen artikel 11.3 i förordning nr 139/2004, och utgör maktmissbruk.

2.    Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom det angripna beslutet grundar sig på en bristfällig och under alla omständigheter felaktig motivering.

3.    Tredje grunden: Åsidosättande av rätten till skydd mot godtyckliga eller oproportionerliga ingripanden av offentliga organ och av den grundläggande rätten till hemmets okränkbarhet, eftersom det angripna beslutet antogs utan att kommissionen förfogade över tillräckligt starka indicier.

4.    Fjärde grunden: Åsidosättande av principen att ingen kan förpliktigas till det omöjliga (impossibilium nulla obligatio est) och av principen om förbud mot maktmissbruk, eftersom Vivendi SE genom det angripna beslutet förelades att inhämta och delge kommissionen uppgifter som tillhör Groupe Bolloré, som är en av dess aktieägare och över vilken sökanden inte utövar någon kontroll som skulle kunna tvinga den att till sökanden överlämna handlingar som tillhör den.

5.    Femte grunden: Beslutet strider mot proportionalitetsprincipen, eftersom Vivendi därigenom åläggs dels att överlämna handlingar som inte har något samband med föremålet för utredningen, dels en orimlig börda med hänsyn till utredningens behov.

6.    Sjätte grunden: Det angripna beslutet är rättsstridigt i den mån det undergräver det skydd som enligt artikel 10 i Europakonventionen ska ges journalisters källor, eftersom

- beslutet grundas på artikel 11.3 i förordning nr 139/2004, en bestämmelse som är rättsstridig och som inte är tillämplig i förevarande fall, i enlighet med artikel 277 FEUF, eftersom den inte föreskriver något föregående effektivt rättsmedel som gör det möjligt att säkerställa ett effektivt skydd för journalisters källor,

- beslutet, under alla omständigheter, medför ett åsidosättande av skyddet för journalisters källor eftersom det däri föreskrivs att ett stort antal handlingar ska överlämnas, vilka avslöjar de källor som de journalister som avses i det angripna beslutet använder sig av.

7.    Sjunde grunden: Beslutet innehåller inga garantier som kan skydda privatlivet för de personer som berörs av föreläggandet i beslutet, och medför ett konkret ingrepp i detta eftersom det föreskrivs att handlingar som omfattas av det skyddet ska överlämnas till Europeiska kommissionen.

____________