Υπόθεση T‑372/11

Basic AG Lebensmittelhandel

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος basic — Προγενέστερο κοινοτικό εικονιστικό σήμα BASIC — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Ομοιότητα μεταξύ των υπηρεσιών — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

Περίληψη — Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)
της 26ης Ιουνίου 2014

1.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

2.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως — Προσδιορισμός του ενδιαφερομένου κοινού — Βαθμός προσοχής του κοινού

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

3.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικά σήματα basic και BASIC

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

4.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα μεταξύ των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών — Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων ή των υπηρεσιών

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄)

5.      Κοινοτικό σήμα — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Προγενέστερη πρακτική του ΓΕΕΑ ως προς τη λήψη αποφάσεων — Αρχή της νομιμότητας — Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση

6.      Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη — Σημασία

1.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 21, 22)

2.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 24, 27)

3.      Υφίσταται, όσον αφορά το αποτελούμενο από επαγγελματίες ενδιαφερόμενο κοινό, κίνδυνος συγχύσεως, κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009, για το κοινοτικό σήμα, μεταξύ του εικονιστικού σημείου basic, του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση ως κοινοτικού σήματος για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 35 και 39 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας, και του εικονιστικού σήματος BASIC, το οποίο είχε καταχωρισθεί προγενέστερα ως κοινοτικό σήμα για υπηρεσίες των κλάσεων 35, 37 και 39, δεδομένου ότι διαπιστώνεται ομοιότητα των επίμαχων υπηρεσιών, μικρή ομοιότητα των αντιπαρατιθέμενων σημείων από οπτικής απόψεως και ότι αυτά είναι πανομοιότυπα από φωνητικής και εννοιολογικής απόψεως, καθώς και ο αδύναμος διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος.

(βλ. σκέψεις 30, 58-60)

4.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 32, 33)

5.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψη 34)

6.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψη 35)