Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 11. října 2023 – Tinnus Enterprises v. EUIPO
(věc C-362/23 P)
„Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Společenství – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku“
1. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Důkazní břemeno
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, článek 170b)
(viz bod 13)
2. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Návrh na uznání přijatelnosti kasačního opravného prostředku – Formální náležitosti – Rozsah
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, články 170a a 170b)
(viz body 14–16)
3. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost uvedené otázky – Nepřijatelnost
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, články 170a a 170b)
(viz body 17, 24, 25)
4. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Otázka, která nebyla předmětem přezkumu Soudního dvora – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost uvedené otázky – Nepřijatelnost
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, články 170a a 170b)
(viz bod 18)
5. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, články 170a a 170b)
(viz body 19, 20)
6. Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznávání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Rozpor s judikaturou Soudního dvora nebo Tribunálu – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující významnost uvedené otázky – Nepřijatelnost
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, články 170a a 170b)
(viz body 21–23)
Výrok
1) | | Kasační opravný prostředek je nepřijatelný. |
2) | | Společnost Tinnus Enterprises LLC ponese vlastní náklady řízení. |