2013 m. gegužės 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Masottina prieš VRDT – Bodegas Cooperativas de Alicante (CA’ MARINA)
(Byla T‑393/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CA’ MARINA paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas MARINA ALTA – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į teisines ir faktines aplinkybes, anksčiau nenurodytas Tarnybos skyriuose – Neįtraukimas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 12 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 16, 49 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai CA’ MARINA ir MARINA ALTA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19, 25, 47, 48, 50, 59 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2011 m. gegužės 4 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 518/2010‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Bodegas Cooperativas de Alicante, Coop. V. | ir | Masottina SpA | , panaikinimo. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Masottina SpA bylinėjimosi išlaidas. |