Жалба, подадена на 20 юни 2016 г. от FN, FP, и FQ срещу решението, постановено на 11 април 2016 г. от Съда на публичната служба по дело F-41/15, DISS II FN и др./СЕПОЛ

(Дело T-334/16 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: FN (Будапеща, Унгария), FP (Братислава, Словакия), FQ (Les Fonts Benitachell, Испания) (представители: L. Levi и A. Blot, lawyers)

Друга страна в производството: Европейски полицейски колеж (СЕПОЛ)

Искания на жалбоподателите

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да отмени решението от 11 април [2016 г.] на Съда на публичната служба по дело F-41/15 DISS II, FN и др./СЕПОЛ, и в резултат на това,

да отмени Решение № 17/2014/DIR на СЕПОЛ от 23 май 2014 г., с което се предвижда преместване на СЕПОЛ в Будапеща, Унгария, считано от 1 октомври 2014 г., и жалбоподателите са уведомени, че „неизпълнението на настоящите разпореждания се приравнява на оставка, считано от 30 септември 2014 г.“,

да отмени решенията на СЕПОЛ от 28 ноември 2014 г., с които се отхвърлят подадените между 8 и 21 август 2014 г. жалби от жалбоподателите срещу Решението от 23 май 2014 г.,

да осъди СЕПОЛ да заплати обезщетение за неимуществените и имуществените вреди, претърпени от жалбоподателите,

да осъди СЕПОЛ да заплати разноските на жалбоподателите в настоящото производство и тези по дело F-41/15 DISS II.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят излага три основания в подкрепа на жалбата си.

Първото основание е грешка в правото при прилагането на член 47 oт Условията за работа на другите служители на Европейския съюз („УРДС“).

Второто основание е грешка в правото при тълкуването на договорните разпоредби, обвързващи жалбоподателите и СЕПОЛ и на придобитите права от жалбоподателите, изопачаване на фактите, нарушаване на задължението за излагане на мотиви, нарушаване на принципа на равно третиране и грешка в правото при прилагането на принципа на добрата администрация и дължимата грижа.

Третото основание е грешка в правото при преценката на твърдените от жалбоподателите вреди.

____________