Language of document :

2014 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Progust prieš VRDT – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)

(Byla T-216/11)1

(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo IMPERIA paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas IMPERIAL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Progust, SL (Cherona, Ispanija), iš pradžių atstovaujama advokatų M. E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ir I. Munilla Muñoz, vėliau – advokatų J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ir I. Munilla Muñoz

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama V. Melgar

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sopralex & Vosmarques SA (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų P. Maeyaert ir V. Fossoul

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2011 m. sausio 27 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1036/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Sopralex & Vosmarques SA ir Progust, SL.

Rezoliucinė dalis

1)    Atmesti ieškinį.

2)    Priteisti iš Progust, SL bylinėjimosi išlaidas.

____________

1 OL C 194, 2011 7 2.