Language of document : ECLI:EU:T:2014:34





Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda)
de 28 de enero de 2014 —

Progust/OAMI — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)

(Asunto T‑216/11)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa IMPERIA — Marca comunitaria figurativa anterior IMPERIAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión —Carácter distintivo de la marca anterior — Artículo 8, apartado 1, letra b),del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19 y 39)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas IMPERIA e IMPERIAL [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 22, 54 y 55)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 24, 25, 40 y 45)

4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Escaso carácter distintivo de la marca anterior — Relevancia [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 43)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 27 de enero de 2011 (asunto R 1036/2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Sopralex & Vosmarques S.A. y Progust, S.L.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Progust, S.L.