Rozsudok Všeobecného súdu z 29. apríla 2015 – Staelen/Ombudsman
(vec T-217/11)1
(„Mimozmluvná zodpovednosť – Zaobchádzanie ombudsmana so sťažnosťou týkajúcou sa zostavenia zoznamu hodnotenia spôsobilosti vo verejnom výberovom konaní – Vyšetrovacie právomoci – Povinnosť náležitej starostlivosti – Strata príležitosti – Nemajetková ujma“)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Claire Staelen (Bridel, Luxembursko) (v zastúpení: pôvodne L. Levi, M. Vandenbussche a A. Blot, neskôr F. Wies a A. Hertzog a nakoniec V. Olona, advokáti)
Žalovaný: Európsky ombudsman (v zastúpení: G. Grill, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, advokáti)
Predmet veci
Žaloba smerujúca k náhrade škody, ktorá žalobkyni údajne vznikla v súvislosti so zaobchádzaním ombudsmana s jej sťažnosťou týkajúcou sa nesprávneho zostavenia zoznamu hodnotenia spôsobilosti vydaného ako výsledok verejného výberového konania EUR/A/151/98, na ktorom bola žalobkyňa uvedená ako úspešný uchádzačVýrok rozsudku1. Európsky ombudsman je povinný zaplatiť pani Staelenovej náhradu škody vo výške 7000 eur.2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.3. Európsky ombudsman znáša polovicu vlastných trov konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila pani Staelenová.4. Pani Staelenová znáša polovicu vlastných trov konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložil Európsky ombudsman.