Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 juli 2012 —
Hand Held Products/BHIM —
Orange Brand Services (DOLPHIN)
(Zaak T‑361/11)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk DOLPHIN — Ouder nationaal woordmerk DOLPHIN — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk — Beroepsprocedure — Beroep bij Unierechter — Bevoegdheid van Gerecht — Toetsing van rechtmatigheid van beslissingen van kamer van beroep — Inaanmerkingneming door Gerecht van feitelijke en juridische elementen die voorheen niet voor instanties van Bureau zijn aangedragen — Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 22)
2. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Beoordeling van verwarringsgevaar — Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 30‑31, 62)
3. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Woordmerken DOLPHIN (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 32, 63‑64)
4. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten — Beoordelingscriteria — Complementair karakter van waren (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 39‑40, 48)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 april 2011 (zaak R 1443/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Hand Held Products, Inc. en Orange Brand Services Ltd |
Dictum
1) | | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) (merken, tekeningen en modellen) van 6 april 2011 (zaak R 1443/2010‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij de oppositie ten aanzien van de elektrische en elektronische toebehoren is afgewezen. |
2) | | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) | | Hand Held Products, Inc. en het BHIM zullen hun eigen kosten dragen. |