Language of document :

Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2013 – Arctic Paper Mochenwangen/Comisión

(Asunto T-634/13)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Arctic Paper Mochenwangen GmbH (Wolpertswende, Alemania) (representante: S. Kobes, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule el artículo 1, apartado 1, Decisión de la Comisión, de 5 de septiembre de 2013, relativa a las medidas nacionales de aplicación para la asignación gratuita transitoria de derechos de emisión de gases de efecto invernadero con arreglo al artículo 11, apartado 3, de la Directiva 2003/87/CE 1 del Parlamento Europeo y del Consejo (C[2013] 5666, DO L 240, p. 27) en la medida en que dicha disposición deniega la excepción relativa a las instalaciones mencionadas en el anexo I, letra A con el código de identificación DE000000000000563 en la lista, presentada a la Comisión por Alemania conforme al artículo 11, apartado 1, de la Directiva 2003/87/CE, de las instalaciones incluidas en el ámbito de la Directiva 2003/87/CE y de las correspondientes cantidades anuales preliminares de derechos de emisión de gases que deben asignarse gratuitamente a esas instalaciones.

Condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca fundamentalmente los siguientes motivos:

La Decisión de que se trata infringe, en la medida en que la demandante la impugna, lo dispuesto en la Directiva 2003/87/CE y en la Decisión 2011/278/EU. 2 Asimismo, la Decisión vulnera el principio de proporcionalidad y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

La Decisión 2011/278/EU no se opone a una asignación transitoria adicional de derechos de emisión gratuitos como compensación en casos extremos. En todo caso, las garantías de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y en particular los derechos fundamentales de libertad de empresa y a la propiedad, así como el principio de proporcionalidad, exigen una asignación especial en casos extremos como compensación por una carga inaceptable como consecuencia del comercio de derechos de emisión.

Por último, la demandante sostiene que se ha producido un incumplimiento de los requisitos del derecho a una buena administración en el sentido del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Antes de adoptar la Decisión no se dio a la demandante ninguna oportunidad de manifestar su posición.

____________

____________

1 Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad y por la que se modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo (DO L 275, p. 32).

2 Decisión 2011/278/UE de la Comisión, de 27 de abril de 2011, por la que se determinan las normas transitorias de la Unión para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión con arreglo al artículo 10 bis de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo [notificada con el número C(2011) 2772] (DO L 130, p. 1).