Urteil des Gerichts erster Instanz vom 29. Oktober 2009 - Peek & Cloppenburg/HABM - Redfil (Agile)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Agile - Ältere Gemeinschafts- und nationale Wortmarken Aygill's - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009])
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Dolde, A. Renck und V. von Bomhard)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Laitinen, dann R. Pethke)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Redfil, SL (Barcelona, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Hernández Hernández)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 26. Juli 2007 (Sache R 1324/2006-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Peek & Cloppenburg und der Redfil, SL
Tenor
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)(HABM) vom 26. Juli 2007 (Sache R 1324/2006-2) wird aufgehoben.
Das HABM trägt die Kosten von Peek & Cloppenburg.
Die Redfil, SL trägt ihre eigenen Kosten.
____________1 - ABl. C 297 vom 8.12.2007.