Sodba Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 29. oktobra 2009 – Peek & Cloppenburg proti UUNT – Redfil (Agile)

(Zadeva T-386/07)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti Agile – Prejšnja besedna znamka Skupnosti in prejšnja nacionalna besedna znamka Aygill’s – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009)“

Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke 16 in od 42 do 44.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 26. julija 2007 (zadeva R 1324/2006‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Peek & Cloppenburg in Redfil, SL

Podatki o zadevi

Prijavitelj znamke Skupnosti:	Redfil, SL
Zadevna znamka Skupnosti:	figurativna znamka Agile za proizvode iz razredov 18, 25 in 28 – prijava št. 2659456
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom:	Peek & Cloppenburg
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom:	besedna znamka Skupnosti in nacionalna besedna znamka Aygill’s za proizvode iz razredov 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 in od 24 do 28
Odločba oddelka za ugovore:	ugoditev ugovoru v celoti
Odločba odbora za pritožbe:	razveljavitev odločbe oddelka za ugovore in zavrnitev ugovora v celoti

Izrek

1) Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 26. julija 2007 (zadeva R 1324/2006‑2) se razveljavi.

2) UUNT se naloži plačilo stroškov, ki jih je priglasila Peek & Cloppenburg.

3) Redfil, SL nosi svoje stroške.