Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 4. července 2014 – Uspaskich v. Parlament

(Věc T‑84/12)

„Žaloba na neplatnost a náhradu škody – Výsady a imunity – Poslanec Evropského parlamentu – Rozhodnutí o zbavení imunity – Přezkum – Rozhodnutí nechránit imunitu žalobce – Nepřípustnost – Zjevná nepřípustnost“

1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Potřeba vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 27–29)

2.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Akty Parlamentu, které mají zakládat právní účinky ve vztahu k třetím osobám – Rozhodnutí o zbavení imunity – Zahrnutí (Článek 263 první pododstavec SFEU; Protokol o výsadách a imunitách Evropské unie) (viz bod 39)

3.                     Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí, jímž se potvrzuje dřívější ve lhůtách nenapadnuté rozhodnutí – Nepřípustnost – Pojem potvrzující rozhodnutí – Rozhodnutí přijaté po přezkumu předcházejícího rozhodnutí a na základě nových skutečností – Vyloučení (Článek 263 SFEU) (viz bod 40)

4.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručné shrnutí žalobních důvodů – Žaloba směřující k náhradě škody způsobené unijním orgánem – Neexistence údajů ohledně utrpěné škody a příčinné souvislosti – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 61, 68)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 1. prosince 2011 nechránit poslaneckou imunitu žalobce a o zamítnutí jeho žádosti o přezkum rozhodnutí o zbavení imunity, a dále návrh na náhradu škody.

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako zčásti zjevně nepřípustná a zčásti nepřípustná.

2) Viktor Uspaskich ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.

3) Litevská republika ponese vlastní náklady řízení.