Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα)
της 1ης Δεκεμβρίου 2021 – Inditex κατά EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)

(Υπόθεση T‑467/20)

«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ZARA – Προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα LE DELIZIE ZARA και προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα ZARA – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως των προγενέστερων σημάτων – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001)»

1.      Διαδικασία – Προθεσμίες – Προθεσμία λόγω απόστασης – Εφαρμογή κατά την άσκηση προσφυγής κατά αποφάσεως του Γραφείου

(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 60· κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 5)

(βλ. σκέψεις 32, 33)

2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων τα οποία δεν είχαν προσκομισθεί στο παρελθόν ενώπιον των οργάνων του EUIPO – Αποκλείεται

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65)

(βλ. σκέψη 40)

3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Κρίσιμος χρόνος για την εξέταση σχετικού λόγου απαραδέκτου – Ημερομηνία υποβολής της αίτησης καταχωρίσεως – Αποχώρηση του οικείου κράτους μέλους από την Ένωση – Δεν ασκεί επιρροή

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρa 8 § 1, στοιχείο βʹ, και 41)

(βλ. σκέψεις 58, 59, 61)

4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10, άρθρο 42 §2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 §3)

(βλ. σκέψεις 72-76)

5.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Καθορισμός του ποσοτικού κατωτάτου ορίου της ελάχιστης χρήσεως – Αποκλείεται

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §2 και 3)

(βλ. σκέψη 77)

6.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Χρήση του σήματος υπό μορφή η οποία διαφέρει ως προς τα στοιχεία τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα του σήματος

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 §1, στοιχείο αʹ, και 42 §2 και 3)

(βλ. σκέψη 78)

7.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 102-104, 148)

8.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων ή των υπηρεσιών

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 108, 121-123)

9.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων σημάτων – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 134, 145)

10.    Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Λεκτικό σήμα ZARA – Λεκτικό σήμα LE DELIZIE ZARA και εικονιστικό σήμα ZARA

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 §1, στοιχείο βʹ)

(βλ. σκέψεις 144, 149-156)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 8ης Μαΐου 2020 (υπόθεση R 2040/2019-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Ffauf Italia και Inditex.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει.

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) στα δικαστικά έξοδα.