Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 1 grudnia 2021 r. –
HC/Komisja

(sprawa T‑804/19)

Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/363/18 – Decyzja o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Zarzut niezgodności z prawem – Równość traktowania – Proporcjonalność – Prawo do bycia wysłuchanym – Zasada dobrej administracji – System językowy konkursu – Dyskryminacja ze względu na język – Odpowiedzialność

1.      Urzędnicy – Konkurs – Warunki dopuszczenia – Równe traktowanie kandydatów – Granice – Kandydat pragnący skorzystać z nieprawidłowego zastosowania ogłoszenia o konkursie wobec innych kandydatów – Niedopuszczalność

(zob. pkt 118–120)

2.      Urzędnicy – Konkurs – Konkurs przeprowadzony w oparciu o świadectwa posiadanych kwalifikacji oraz egzaminy – Ocena osiągnięć kandydatów – Weryfikacja kandydatur – Przedmiot – Naruszenie zasady dobrej administracji ze względu na fakt przeprowadzenia przeglądu przez samą komisję konkursową – Brak

[regulamin pracowniczy urzędników, załącznik III, art. 7 ust. 2 lit. b)]

(zob. pkt 146–148)

3.      Skargi urzędników – Interes prawny – Kandydat wykluczony z konkursu, żądający stwierdzenia nieważności wykazu kandydatów zaproszonych do udziału w kolejnej fazie – Niedopuszczalność

(regulamin pracowniczy urzędników, art. 91)

(zob. pkt 175–178)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 270 TFUE, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności: (1) ogłoszenia o konkursie EPSO/AD/363/18 z dnia 11 października 2018 r. zorganizowanym w celu utworzenia dwóch list rezerwy kadrowej, z których Komisja miałaby zatrudniać administratorów (AD 7) w dziedzinie ceł i podatków; (2) decyzji komisji konkursowej tego konkursu o niewpisaniu nazwiska skarżącego na listę osób zaproszonych do udziału w ocenie zintegrowanej; (3) decyzji tej komisji konkursowej oddalającej jego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy; (4) decyzji Komisji z dnia 20 sierpnia 2019 r. oddalającej jego zażalenie złożone na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej; (5) listy kandydatów zaproszonych do następnego etapu konkursu oraz, po drugie, o zasądzenie odszkodowania za poniesioną w związku z tym szkodę.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) HC zostaje obciążony kosztami postępowania.